由于移动端浏览环境的碎片化、切换频繁，海量用户的访问让内容平台背负了最大成本就是天价带宽费用，去年最为风光的独角兽“映客”被宣亚国际收购，这表明网络视频服务从来都是巨头烧钱的游戏，而CDN是关乎用户体验的刚需技术和服务！

一、互联网巨头不计成本涌入，CDN行业利润遭遇天花板

当前国内CDN行业玩家背景多元而复杂，既有上市十多年的传统CDN厂商如网宿、蓝汛；也有觊觎CDN市场的互联网巨头如阿里云、腾讯云等；还有“为视频内容而生”的新兴CDN如视界云等。

网宿是“资源驱动型”传统厂商代表，从基础运营商那里购买带宽，并在各地构建分发节点，搭建起物理链条，基于“先发”优势以及长期运营的品牌积累，该公司目前仍维持相对较高价格，但是市场份额被相继涌入的CDN厂商抢去了不少市场份额，股价大幅度跳水也迫使网宿转型云计算市场。

阿里云是“战略投入型”+“云CDN”厂商的典型，是不断腰斩行业价格的杀手。阿里云为确保其在国内公有云市场头把交椅，把CDN纳入到云生态链体系一环。在CDN战场上，BAT罕见的形成了对标传统CDN厂商的“隐形联盟”（腾讯云、百度云更多是由于“人工智能”（AI）迫切需要企业级大数据作为应用场景需要），目前三家默契地采取“低价策略”跑马圈地，把CDN行业拖进盲目杀价争夺客源的恶性竞争之中。

传统CDN厂商与互联网巨头“互怼”把相对生僻的行业“炒热”，未尝不是好事！从创新视频形式趋势上看，云CDN增速更快，传统CDN厂商市场份额被压缩；而与互联网巨头受阶段性集团战略目标的影响，专业视频CDN团队如视界云等只专注服务视频平台垂直领域，在传统行业巨头和互联网云巨头夹缝中生存。

二、直播+短视频风口之下的赢家，技术派CDN的三大派别

历经2016高峰时的300多家直播平台，由于大多数秀场直播内容低俗化，在直播新规的严格管控之下，至去年底已锐减三分之一。在非理性的狂热冷静下来之后，CDN厂商的客源并不会受到冲击。

首先，亿级用户的国民级应用内置了直播功能，如手机QQ的New直播、淘宝直播、360手机浏览器的花椒直播、微博的一直播等，一些垂直App如脉脉的“职播”、房总管租房直播等，这表明直播产品已成为跨社交、电商、娱乐等平台的标配，这些平台对CDN需求量相当迫切。

其次，今年短视频开始成为视频平台和资讯端的流量扶.